MyMDｂ

★★★★★ この映画に関して言うと、拙者、予告編を見ただけで泣いてしまうので… いつか歌のうまい奴を集めて、その中に紛れ込んで歌ってみたい。 ♪ＳＥＡＳＯＮＳ　ＯＦ　ＬＯＶＥ…曲勝ち（泣） エンジェーーーール（泣） 映画館を出る時潮を吹いてないかかなり心配になる。 来年ニフォンに来るそうだ。 ところでＰＧ１３らしい…

★★★ 予想よりははるかに見やすい。 ヘドウィグ（ジョン・キャメロン・ミッチェル）が超☆美形だということに早めに気付くとさらに見やすい。 首なが!! ストーリーにリアリティーがありすぎる。フィクションだとは思えないのだ。 しかしこの話がノンフィクションに思える世界ってどうなんだろう。 （2007.12.5.　早稲田松…

★★★★ 古今東西テレビ史クイズか！ 拙者の友達は手袋どころかユートピアが分ってなかった。 台無し。 しかし若者には少ないことではあるまい。 称して観客突き放しプレイ。 （2007.11.30.　ＤＶＤ）

★★★★ フミヤは大学８年。天涯孤独で借金87万円を返済できないでいた。取り立て屋のフクハラは霞ヶ関までの散歩に付き合えば100万円をやるとフミヤに言う。 前半は小ネタが空回り気味だったが、だんだん調子に乗ってきて最終的には挽回。 フフミがかわいい。 花やしきに行きたい。 （2007．11．4．　試写会）

採点不可。30分弱なんで。 「異世界から来た主人公たちが、窮地に立たされているそこの姫君に加勢して、悪者の野望を打ち砕く」というストーリーを30分で終わらせるというちょっとした奇跡を見た。 開始30分といったら問題の姫君と出会うくらいですよふつう。 （2007．11．4．　ＤＶＤ）

★★★ ずっと観ようと思っていたが正規で見ないで良かった。 生理的に好きになれない映画。 でもケイト・ブランシェットが好きなので★１つ追加。 なぜか魅かれる。 たぶん眼だけで笑うところに。 ジュディ・デンチって、拙者としては一生『Ｍ』だけやっていて欲しい。 （2007．11．1．　早稲田松竹）

★★ 何がテーマの映画か分からなかった。 女流作家アイリス・マードック。 彼女に関する知識がゼロのため感情移入できなかったせいかもしれない。 イギリス人が観たらまた違うのだろう。 ただのアルツハイマー病の映画なら他に良い映画はたくさんある。 （2007．11．1．　早稲田松竹）

★★★★★ 満足。 トルーマン・カポーティ。 彼が本当にこの映画のような人物だとしたら、彼は虚だ。 周りの人間はだれも言葉や仕草から彼の「本当」を見出すことはできないだろう。 みずからそのように振舞っておきながら、だれにも理解されないことに傷つく。 孤独だったに違いない。 カポーティが常に仕立ての良い服を着ているの…

★★★★ 文句なしで面白い始まりかただったのに。 カジノで負けたくらいから台無しだ。 ボンドカーなんて解毒のためだけに使われてすぐにおじゃん。 ヴェスパーの由来（？）が分っただけの映画なのか。 それはそうと拙者、まつ毛が金髪なのはどうもなじめない。 粉吹いてるみたいじゃない？ 日本にもこれくらいの特撮映画があっ…

★★★ なにか新しいことを試みようとしているのが分った。それはＣＬＡＭＰにも常に感じられる意志で、この作品ではうまく作用したのではないかと思う。 ただ原作読者としては、壱原侑子の肩幅が広くて気になる気になる。 （2007．10．25．　ＤＶＤ）

★★★ 彼は自分の作品（建築物）を“キュビズム”という。 拙者の教養では、キュビズム＝ピカソすなわち『単純な形態への解体を追求する試み』であったために彼の思考は意味不明だった。だって彼の作品は無理やりでも複雑にしたような外観であるから。 どのへんがキュビズムなの？ あとで調べるとその後キュビズムもいろいろと変化を遂げたら…

★★ 奈良美智の作品は複製でも価値（希少価値ではなく芸術的価値のこと）が落ちないと思っている。 それは彼の作品にキャラクター性を見るからである。 つまりキティちゃん。 それは彼の作品に『マリリン・モンロー』を見るからである。 つまりアンディ・ウォーホル。 拙者、美術の専門家でないので感覚でものを言っております。 論…

★★★ スパイ映画やカーチェイスはどう転がっても面白いんだと思った。 どのキャラクターも魅力的でなかったけど面白かったのだから。 しいて挙げればコンクリンがいい雰囲気だった。 マリーの調査報告を聞いて “I don't like her.” と言うところなんか “Me too.” と言ってしまった。 身にふりかかる…

★★★★★ 名作 もとより正義がないだけに、 詐欺師の映画はどこまでも格好よくなければらない。 観客は、甘いマスクの詐欺師に、華麗な手口に、 一筋縄ではいかない脚本に、魅せられてしまうことを期待している。 わずかに罪悪感を感じながら。 その点、スティングは完璧だといえる。 ポール・ニューマンとロバート・レッドフォ…

★★★★ （一見の価値あり） 長谷川作品は車が格好いい。 市原悦子がお経を唱えると日本昔ばなしが思い出される。 水谷豊がジェームス・ディーンに似て見える。 （2007．10．12．　早稲田松竹）

★★★ （一見の価値あり） 長谷川和彦初体験。 1979年にこれを作ったんでしょ。 それってすごいと思う。 今ならけっこうありそうだが。ミニシアターで上映してそう。 発電所からプルトニウム239を盗むシーンや菅原文太と沢田研二の死闘や、 印象に残るシーンがたくさんある。 ナンセンスでハイセンスなシーンがたくさんある。…

★★ めんどくさい。 付き合いきれないので放置、のち就寝。 （2007．10．10．　テアトルタイムズスクエア）

★★★★★★ （マスターピース） 公開から10年。 子供だったあの頃より感動した。 たぶんこの10年間に見た映画の中で一番感動した。 善悪ではない。 すべてはいとなみの中に。 ナウシカと相当かぶっていることは否めないなあ。 （2007.10.6.　ＶＨＳ）

★★★ ファンタジーが撮りたいならもっと制作費を集めないといけないのは分かっているのに。 同じ特撮でも忍者ハットリくんと違って世界観から作らないといけないのだから。 映画版に期待していたのはドラマより潤沢であろう資金だったのに、 ロケーションで金を使い果たしたか。 とりあえず衣装の生地が安い。 （2007.7.26.…

★★★★ あの格好良いお兄ちゃんは誰だ？ とずっと思っていたらＡＲＡＴＡだった。そりゃあ格好良いに決まっている。 ピンポン以来の再会だったので、気付かなかった。 内容は無いのだけれど、楽しかったなあ。 松田龍平見直しちゃったよ。 （2007.8.22.　飛行機）

★★ み、南大沢… 俯瞰になると聖蹟桜ヶ丘… ローカルすぎてドン引き。 勝手に観覧車作るな… 仕上げに四谷橋… 作り手がとっちらかったまま映画を作っちゃいけないんだな。 うまく化学変化することを期待しちゃいけないんだ。 （2007．10．5．　ＤＶＤ）

★★★★ ２回目。１回目見た時はどうなのかと思ったけど、 今回も泣けたのでやはりいい映画なのだと確認。 なんといっても鹿が綺麗で… もともとダイアナに興味がないので、女王が可哀想で仕方ない。 事故当時も 「なぜこの人（英国人）たちはたいした間柄でもない人が死んだだけで、こんなに騒いでいるのだろう？」 とかなり不…

★★★★★ おもしろかった。 本当にいい奴も、本当に悪い奴も世の中にはいない。 そんなものは立場関係上にのみ存在する幻。 ところで名ゼリフ満載。 Girl on Bus: Do you have monkeys in Scotland? （スコットランドにサルはいる？） Nicholas Garrigan: …

★★★★ 全くリズム感のない振り付けを躊躇なく踊っているアイドルヲタクたちが、みんなこのくらい格好良かったなら、彼らの社会的地位はもう少し高かったろう。 ちょっと先の展開が読めるのは意図的と思いたい。 一部屋で終始する映画というのは稀であろう。惜しむべくはあまり知られてない役者でやるべきであったこと。 エンディン…

★★ テレビからの視聴者は、雨宮と久利生の関係にそこまで興味ないよ。 ラブコメなら他に面白いのがいっぱいあるのだから。 ラスト１分、幻滅甚だしい。 対応に困る。 （2007.9.19.　調布パルコ）

★★★ もたいまさこって… 出オチ女優って… すごいな。 おにぎりが食べたくなるか、 シナモンロールが食べたくなるかは 人によるらしい。 拙者はおにぎり。 （2007.9.12.　テアトルタイムズスクエア）

★★★★ まるでＮＨＫが輸入してくるＢＢＣ制作のドキュメントのような作りだった。 映画としては新鮮。 ローマ帝国に憧れ世界を支配下に置くことを夢見るアメリカ。しかしその過程において敵を殖やし過ぎた。 大統領暗殺。動機を持つ者は星の数。国の外、そして中に。 なかなか絞ることの出来ない容疑者。それはこれまでこの国が歩んでき…